O ex-socialista Jean-Pierre Chevènement anuncia sua candidatura à presidência

Mais uma candidatura da esquerda não assusta os socialistas, mas o risco do Abril de 2002 ainda é latente



Na conturbado semana da reunião do G20 em Cannes, a disputa pela Presidência francesa ganhou mais um concorrente nesta semana: o senador de Belfort, ex-membro do PS e atual presidente de honra do MRC (Mouvement Républicain Citoyen – Movimento Republicano Cidadão) Jean-Pierre Chevènement.

                A candidatura de Chevènement chegou em um momento ruim ao PS, ao mesmo tempo que mais uma candidatura no campo da esquerda é anunciada (somando-se as já declaradas de Jean-Luc Mélenchon, ex-PS representando a Front de Gauche, Éva Joly pelos Verdes e François Hollande pelos socialistas), representando o risco de uma esquerda desunida (como veremos abaixo as conseqüências em 2002), começam a surgir as primeiras turbulências na campanha de Hollande e eventos ruins vindos do exterior podem manchar o projeto socialista para a França, sobretudo em relação ao primeiro-ministro grego Georges Papandréou, Presidente da Internacional Socialista, que na sequência de seu mal recebido plebiscito do pacote de salvamento da União Européia demitiu-se de seu cargo de chefe de governo. Os socialistas franceses se esforçam a passar a idéia de que o melhor seria se Chevenèment não se apresentasse, no entanto sua candidatura não deve atrapalhar os planos do PS para 2012.  

                O PS não lamenta a candidatura do ex-líder do CERES (Centre d’études, de recherches et d’éducation socialiste - moção da ala esquerda do PS no Congresso de sua fundação em Épinay (1971) que teve um papel muito importante quando François Mitterrand foi Primeiro-Secretário do PS e Presidente francês) até mesmo pois a candidatura de Chevènement não é nenhuma surpresa, em 2010 em um congresso do MRC, o partido já havia decidido apresentar um candidato próprio para 2012 (em 2007 o partido apoiou a socialista Ségolène Royal), e também Chevènement dava pistas de que iria se candidatar, dentre outras publicou o segundo livro em nove meses (na França, é tradição que todo candidato publique um livro-projeto quando de sua candidatura. OBS: O que é inimaginável no Brasil onde tantos candidatos que não sabem ler ou escrever se candidatam.... e se elegem) intitulado, Sortir la France de l'impasse (Tirar a França do impasse) (Fayard, 168 p., 12 euros).



Em 2007, o ex-socialista apoiou Ségolène Royal, agora Jean-Pierre Che decidiu-se pela candidatura própria, uma decisão que pode atrapalhar as ambições da esquerda francesa.

21 de Abril de 2002, um risco que não pode ser corrido.

                A transição ao século XXI e “a globalização deixou a esquerda sem alternativas” como disse o Editorial da Folha de São Paulo (3/6/1997). Movimentos socialistas e social-democratas de todo o mundo (à época do editorial da Folha, apenas Alemanha e Espanha não tinham governos de esquerda na Europa) estavam perdidos em suas reformas, muitas inclusive aplicando reformas tachadas de “neoliberais” (Fernando Henrique Cardoso, Tony Blair, Clinton, Lionel Jospin, etc.) , a eleição presidencial francesa de 2002 se anunciava, portanto difícil aos socialistas e a seu candidato, o primeiro-ministro (1997-2002) da coabitação com o gaullista Chirac (RPR), Lionel Jospin.



                Além dos problemas naturais do world time aos socialistas e social-democratas, Jospin enfrentou uma esquerda dividida na eleição de 2002, ao todo se candidataram outros 7 candidatos de esquerda: Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière), Jean-Pierre Chevènement (RMC), Noël Mamère (Verdes), Olivier Besancenot (Anticapitalista), Robert Hue (Comunista Francês), Christiane Taubira (PRG - Radicais de Esquerda ) e Daniel Gluckstein (PT). A esquerda dividida permitiu que, pela segunda vez na Vª República, tivéssemos um segundo turno entre dois candidatos de direita (um moderado, por vezes chamado de centrista, e um convicto de direita), em 2002 no entanto, a situação foi ainda pior do que 1969 (Ver nota abaixo), pois na primeira eleição presidencial do séc. XX não tivemos um candidato moderado contra de direita, tivemos um candidato de direita contra um de extrema-direita; ultranacionalista, populista e xenófobo, Jean-Marie Le Pen (pai da atual candidata Marine Le Pen), obrigando os progressistas de esquerda a votarem no gaullista-conservador Jacques Chirac, para ‘evitar o mal maior’.



Jean-Marie Le Pen. A desunião da esquerda permitiu a temida ascensão da extrema-direita e a tomada do por sua parte do eleitorado operário/popular, tradicional base social dos socialistas desde a SFIO.

                Em 2002, caso Jean-Pierre Chevènement tivesse aberto mão de sua candidatura e se alinhado ao candidato do partido que acaba de deixar, Jospin teria acedido ao segundo turno e saído na primeira posição no primeiro turno, assim a história francesa poderia ter mudado e hoje não viveríamos sob a ameaça constante da extrema-direita, herdeira da surpreendente noite de 21 abril 2002.

Nota: Em 1969, eleição que decidiria o sucessor do General de Gaulle após sua demissão, os franceses tiveram a sua escolha sete candidatos, sendo cinco de esquerdas. Após a eleição de 1965, na qual a esquerda havia se unido em torno da candidatura de Mitterrand (derrota por De Gaulle no 2° turno), os partidos fortes de esquerda da época não chegaram a uma decisão: o PCF (primeira força da esquerda à época) não se acertou com os socialistas da SFIO (Seção Francesa da Internacional Operária - 1ª Internacional) nem com o PSU (Partido Socialista Unificado) de Michel Rocard. A desunião da esquerda abriu caminho para que Georges Pompidou (candidato direto à sucessão de De Gaulle) e Alain Poher (Presidente do Senado, candidato centrista) disputassem o segundo turno, vencido pelo candidato gaullista, Georges Pompidou.

Oscar Berg,

Brésil, Le 9 Novembre 2011

Dica de filme – Mort d’un Président (França/2011)

Dica de filme – Mort d’un Président (França/2011) 

 

A imagem acima, real, mostra a visita de Pompidou (à direita) e Nixon à Islândia, o evento é o primeiro a ser retratado no filme de Aknine.



               Bom, como todos estão percebendo muita coisa (ruim) está ocorrendo a Europa e a França tem sido o centro político de todos estes eventos: Cúpula de Bruxelas, G20, etc. As notícias tem sido muitas e impedem que um blog de análise possa, a todo o momento, escrever um artigo analisando todos os acontecimentos. Proponho portanto, um post diferente de todos os demais: uma dica de filme!

                Assunto, claro que não tem faltado então, porque um filme? Primeiro vou apresentar o filme, isso servirá de resposta à pergunta anterior. Mort d’un Président (França/2011 90min) retrata os últimos dias de vida do presidente francês Georges Pompidou, que governou a França entre 1969-1973 e foi um importante presidente para o país do Hexágono, coube a ele a difícil tarefa de ocupar a presidência após a saída do General De Gaulle em 1969. Mais do que apenas retratar aspectos pessoais da vida de Pompidou, o filme do diretor Pierre Aknine retrata um importante momento da vida política francesa: o surgimento da UDF (Union pour la Démocratie Française – União para a Democracia Francesa, antecessora da MoDem de François Bayrou, do qual nós falamos no post anterior) substituindo a gaullista UDR (Union des Démocrates pour La République - União dos Democratas para a República) como primeira força da direita francesa, um fenômeno comparável irá ocorrer apenas nos anos 70 e 80 na transição dos comunistas para os socialistas como primeira força da esquerda.

Chamada na France3 do filme Mort d’un Président (exibido em 12/04/2011, no Brasil o filme está em cartaz no canal pago TV5 Monde).

O poder pelo poder

                Tornando a coisa um pouco mais tropical, poderíamos comparar os últimos dias de Pompidou aos do nosso ex-vice-presidente Zé de Alencar? Não!

                Não, a resposta é simples, ao passo que nosso ex-vice tenha nos seus últimos dias e meses travado uma luta pela vida (o que não torna heróica a sua morte, apenas semelhante a de milhões de outros brasileiros), o ex-presidente francês travou uma luta pelo poder: por diversas vezes Pompidou declara a sua mulher, claramente a favor de sua saída do poder, que não poderia simplesmente deixar a presidência pois os franceses tinham esperanças em torno dele e o amavam, assim “como decepcioná-los?”

                Mais do que retratar o sofrimento pessoal de Pompidou e sua família, o filme tratou de retratar sua luta por indicar seu sucessor, de sua luta para permanecer até o final de suas capacidades frente ao poder e por imacular-se na lembrança nacional. Uma cena ímpar do filme é a negociação de Pompidou e seu escolhido à sucessão, Valéry Giscard d’Estaing (VGE) para que este último levasse adiante seu projeto de construir um centro multicural, o futuro Centre National d’art et de Culture Georges-Pompidou em Beaubourg/Paris. VGE se comprometeu com a idéia do presidente doente, levou a disputa por sucedê-lo e terminou por entregar o centro em 1977.

Jean-François Balmer interpreta o Presidente Pompidou. Na cena, a mídia começa a cobrir sua doença.

Não ao aventureiro Mitterrand: Chirrac, o futuro da República!

                De uma coisa eu fiquei convencido ao assistir Mort d’un Président, Jacques Chirac seria, mais cedo ou mais tarde, presidente da República. Em 1973, quando os problemas de saúde de Georges Pompidou se tornaram um problema de primeira ordem na agenda de seus conselheiros, Marie-France Garaud e Pierre Juillet, estes dois gaullistas de corpo e alma tornaram o então ministro da agricultura Jacques Chirac como sua grande vedete e principal nome a sucessão de Pompidou, o que não se concretizou apenas dado à obsessão de Pompidou em impedir sua nomeação e avançar na idéia de ter Giscard d’Estaing como sucessor. Chirac, conforme mostram as últimas imagens do filme seria nomeado Primeiro-Ministro de Valéry Giscard d’Estaing em 1974 (Chirac, um confesso gaullista seria primeiro-ministro outra vez entre 1986 e 1988 na era Mitterrand, antes de ser eleito presidente pela primeira vez em 1995). Outra cena memorável em relação a Jacques Chirac é o contragosto do então presidente Pompidou ao nomeá-lo Ministro do Interior (um dos ministérios mais importantes da República Francesa) em 1974, em uma aparente vitória de Garaud e Juillet.

Marie-France Garaud e Pierre Juillet, conselheiros de Pompidou tentam emplacar o jovem Chirac (abaixo à direita) como sucessor de Pompidou na presidência.

             Além de Chirac, outro futuro presidente francês que é retratado no filme é François Mitterrand, ainda que o presidente socialista não apareça pessoalmente no filme, seu nome é citado diversas vezes, sobretudo nas reuniões secretas promovidas pelo ministro Michel Debré. Mitterrand é também um personagem importante na “união” em torno do nome de Giscard d’Estaing (VGE), grupos gaullistas resistentes a Pompidou, como o liderado por Debré (inimigo de Pompidou dentro do espectro gaullista) aceitam o apoio a VGE,  ou um silencioso apoio ao ex-primeiro ministro Chaban-Delmas (rival da maioria dos gaullistas - candidato do centro à sucessão de Pompidou) para evitar a vitória do “aventureiro” Mitterrand.

---------  

                Uma coisa que me ficou a mente com todas as intrigas, disputas de poder, confrontos de facções do partido ao olhar aos 90min de Mort d’un Président foi como deve ter se dado a corrida interna ao Partido dos Trabalhadores (Brasil) na sucessão de Luís Inácio da Silva. No final podemos perceber que, não importando ser de direita ou esquerda, o homem é sedento pelo poder, se ele não pode controlá-lo diretamente, logo trata de designar alguém próximo para mantê-lo. Esperemos que no Brasil a decisão de Lula tenha sido mais acertada do que a de Pompidou ao escolher Giscard d’Estaing. Por ora, queria que vocês analisassem o pequeno trecho da obra-prima terminal de George Orwell, 1984, no qual a personagem O’Brien, todo poderoso do partido dominante em Oceania, descreve seus objetivos e os do partido: 

“De fato, a ideologia do Partido dominante em Oceânia não visa nada de coisa alguma para ninguém, no presente ou no futuro. O’Brien, hierarca do Partido, é quem explica a Winston que 'só nos interessa o poder em si. Nem riqueza, nem luxo, nem vida longa, nem felicidade - só o poder pelo poder, poder puro.' “

                                                                              George Orwell 1984

Para ver « Mort d’un Président »



O cenário merece elogios, muito bem preparado. No detalhe “o” carro presidencial da época, um Citroën DS

                    O filme Mort d’un Président foi feito exclusivamente para a televisão e foi exibido pela primeira vez em 12/04/2011 na rede de canais France3 (que o próprio Pompidou criou quando presidente). No Brasil, o filme foi exibido pela primeira vez em 04/11/2011 no canal pago TV5 Monde. Por enquanto resta ficarmos na torcida que ele seja reexibido, pois pelo momento não é possível encontrá-lo nem para download nem para compra pela internet. Qualquer novidade em relação a isto, FrancePo imediatamente informará, pois Mort d’un Président é sem dúvida um filme que não deve ser desconsiderado em estudos da França da Vª República.

Um trecho do filme, mostrando o relacionamento de Pompidou com seus conselheiros Marie-France Garaud e Pierre Juillet.

Para saber mais indico o blog abaixo (em francês).

http://blog.lexpress.ch/retines/?p=2632

Oscar Berg,

Brésil, Le 7 Novembre 2011

O centrista François Bayrou sobre o Projeto Socialista e Hollande.

O centrista François Bayrou sobre o Projeto Socialista e Hollande.

                          O Mouvement Democrate é a primeira força do centrismo na França.

Um dos argumentos que valeram a investida de François Hollande como candidato socialista para as eleições de 2012 via primárias foi a possibilidade de conquistar o eleitorado do centro em um suposto segundo turno contra o atual presidente Sarkozy, no entanto, o engajamento de Hollande no Projeto Socialista e todas as garantias que ele teve que dar a seus adversários no primeiro turno das primárias (notadamente à Montebourg e Ségolène) pode afastar um eventual apoio do centrista François Bayrou, principal força do centro, ‘dono’ de 18% dos votos do primeiro turno em 2007 e importante figura na eleição do próximo ano.

Hollande sim, não o PS

                O líder centrista Bayrou declarou que poderiam haver pontos em comum entre ele e François Hollande, caso o socialista defendesse suas próprias idéias, e não as do Projeto Socialista. Para Bayrou, “Se Hollande fosse candidato contra o PS oficial, ele iria criticar seu projeto como Manuel Valls corajosamente fez, no entanto ele decidiu ser o candidato do Projeto do PS”.

                Bayrou declarou que Hollande é alguém por quem Le tem uma grande estima, esquivando-se de responder se Hollande poderia ser seu primeiro-ministro. Por final, François Bayrou aproveitou o momento para atacar as teses dos principais partidos franceses, a UMP e o PS, em uma entrevista ao jornal Le Monde, declarou o projeto do PS “impossível, insustentável”, como podemos ver na entrevista integralmente traduzida.

Com 18% dos votos em 2007, F.Bayrou pode aparecer novamente como um importante outsider em 2012

-------------- 

François Bayrou: “O projeto do PS é insustentável para a França”

O presidente do MoDem, François Bayrou, reagiu à aceleração da crise na Europa e a escolha de François Hollande como candidato PS.

A crise, com a supervisão pela Moody’s da nota AAA da França, nos ameaça como nunca. Você julga a política dirigida por Nicolas Sarkozy como boa a esse respeito?

Havia uma coisa a ser feita, no primeiro dia, que não teria custado caro e teria detido a crise. Bastaria que a União Européia afirmasse que a dívida contraída até agora pelos Estados da Zona do Euro estava garantida por instituições da Zona do Euro. A França teria defendido esta tese. Isto, teria reestabelecido a confiança e não teria custado o preço exorbitante que a desconfiança generalizada está nos obrigando a assumir. A renovação das próximas dívidas em compensação, deveria estar condicionada à reformas. Isto não foi aplicado. Uma estratégia confusa pregada a uma política alemã, ela mesmo, incerta conduziu à generalização da desconfiança.

A UMP anuncia o fim do AAA em algumas horas caso Hollande seja eleito presidente em 2012...

Ele tem apenas uma estratégia de recuperação das finanças públicas. Esta estratégia, é de aumentar os recursos fiscais do Estado e de baixar um certo número de despesas públicas. Cerca de 20 bilhões devem ser economizados ao nível do Estado, uma dezena de bilhões nas coletividades locais e mais 20 bilhões em Segurança social. Em relação aos recursos, eu defendo a criação de duas novas fatias de impostos sobre a renda: Deve-se aumentar à 45% o que atualmente corresponde à 41% e criar uma à 50%. Dever-se-a acabar com os nichos fiscais em 20 bilhões de euros e aumentar o TVA em dois pontos.

A esquerda está iludida quando ela diz: “Nós vamos aumentar os impostos e isso nos permitirá de criar novas despesas públicas.” La direita repete esta história quando ela diz “Nós iremos baixar a despesa pública sem aumentar os impostos.”

François Hollande se diz sensível a questão dos déficits. No fundo, ele não ocupa, como você, o espaço do centro?

Não é nenhum segredo que eu tenho boas relações com François Hollande. No entanto, ele esta engajado ao projeto de seu partido que é insustentável para a França. In-sus-tem-tá-vel! Eu os digo separando as sílabas. Nós não criamos 300 000 empregos para jovens com fundos públicos. Nós não iremos contratar dezenas de milhares de funcionários. Nós não iremos retornar a aposentadoria aos 60 anos. Nós não iremos fazer uma alocação geral aos estudantes. Tudo isso junto é uma ilusão destrutiva para nosso país. È uma mentira pública.

Não dizer a verdade, é nos condenarmos a acidentes à curto prazo. Em 2007, em dizia que nós não poderíamos continuar as dérives (termo político francês que trata de atitudes ou políticas que diferem das anunciadas por aqueles que as dirigem) dois anos após a eleição presidencial. Isto foi verificado. Agora, eu afirmo que não podemos continuá-las por dois meses.

Você não acredita então nas intenções de F. Hollande?

Ao fundo dele mesmo, eu estou certo que ele não é muito distante deste pensamento. Mas os socialistas decidiram-se de uma estratégia de sedução em todas as direções. Ter levado 2,5 milhões de pessoas a votarem em um projeto que não será posto em prática, é para mim um embaraço democrático.

Assim do lançamento de sua campanha, F. Hollande fez uma abertura em direção aos centristas...

 François Hollande pretende que sua maioria no governo compreenda desde comunistas e  ecologistas até os centristas. Eu lhe disse: Esta maioria não existirá. Temos duas teses inconciliáveis: uns dizem: “A culpa é do capitalismo, temos que desglobalizar”. Outros são reformistas. Eu admito com muito prazer que François Hollande pertence a segunda família. Mas esta maioria compreendendo estas duas famílias é impossível à longo termo.

Os acontecimentos vão se impor – seja quem for o vencedor das eleições – uma maioria na qual reformistas da esquerda, do centro e da direita republicana deverão compartilhar a responsabilidade do poder. Nenhuma das duas maiorias tradicionais respeita o contrato que a necessidade irá impor. A direita está sob-pressão e a extrema direita, ou popular, que flerte com temas eurofóbicos e anti-imigrantes, e a esquerda está sob a pressão da desglobalização. Com estranhas semelhanças entre os dois extremos radicais.

As projeções sobre as legislativas de 2012 predizem uma grande vitória da esquerda. Qual pode ser o papel do centro?

Atualmente, a esquerda é favorita. A virtude desta eleição presidencial é que ela permita ao país de redesenhar sua paisagem política. A maioria que saíra das urnas deverá exercer uma maioria legislativa diferente. E, quando chegar este prazo, a corrente central do país, unificada, deverá, ela mesmo, defender suas convicções e seus candidatos. Se eu ganhar, esta grande corrente terá candidatos em todas os distritos eleitorais, e será uma corrente de união poderosa.

Unir os centristas já é uma missão delicada...

O centro está disperso. Mais eu creio que esta dispersão terá fim. Há muitos deputados da maioria atual (UMP) que dialogam conosco, assim como eleitos locais de centro-esquerda, a tomada de consciência está a ponto de ser feita, tanto que no final será necessário decidir entre Nicolas Sarkozy e eu.

Em 2007, muitos de seus apoiadores foram importantes para garantir a reeleição. Porque eles mudarão de opinião?

Todo mundo sabe que a UMP é um fracasso. É necessário reconstruir o centro independentemente. Eu não estou aqui para ajustar contas, eu não vou acusar coisas do passado. Os deputados perceberão certamente que a UMP não pode mais lhe assegurar sua reeleição.

Se você não chegar ao segundo turno da eleição presidencial, o que você fará?

Existem quatro candidatos possíveis de chegarem ao segundo turno: Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, François Hollande e eu. Desses quatro, três tem possibilidades de serem eleitos: Nicolas Sarkozy, François Hollande e eu. Quatro de três! A campanha eleitoral permitirá os franceses decidirem. Após, teremos um segundo turno no qual cada um assumirá suas responsabilidades.

Desta vez você divulgará sua preferência?

Eu assumirei minhas responsabilidades, e esta decisão será tomada junto aos meus companheiros.

Você pediu várias vezes uma parte proporcional nas eleições legislativas.  É a chave de um acordo?

Eu lhe disse claramente que não é mais possível que 50% do país seja excluído da Assembléia Nacional. Da extrema-esquerda a Front Populaire, passando pelos ecologistas e pelo centro, a maioria do país é excluída, ou obrigada à se aliar por ter algumas cadeiras. Esta exlusão é vergonhosa. É necessário mudar isto antes ou após a eleição presidencial? Se eu fosse Nicolas Sarkozy eu me perguntaria quais são as razões da fragilidade na qual nós estamos e eu abriria, antes de 2012, para as eleições que chegam, o debate.

A perspectiva de uma via democrática dominada sem partilha pelo PS, que, com menos de 30% dos votos, poderá ocupar, sem exceção, todos os poderes da República é doentia. Isto jamais se reproduz em uma República.

As primárias dos partidos agora acabaram. Agora sim, começará a verdadeira primária, a primária do país. Os franceses têm duas perguntas a serem feitas: eles desejam a alternância? E, se sim, com qual projeto, qual presidente e qual maioria?

Você não teme que a crise aumente a polarização do debate político, reduzindo o campo do centro?

Como a toda eleição, nós tentaremos reduzir o debate à bipolarização. E como a cada eleição, nós iremos fracassar nesta tentativa. Eu garanto que o nosso eleitorado hoje é maior do que em 2006.

Não se engane: muitos franceses desejam uma alternância, eles desejam virar a página Sarkozy, no entanto, eles mão querem designar todos seus poderes ao PS. Acima de tudo, ele desejam que a gente diga a verdade e lhe proponha um caminha crível para a alternância.

Entrevistado por Patrick Jarreau e Pierre Jaxel-Truer

Originalmente disponível em

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/10/20/francois-bayrou-le-projet-du-ps-est-insoutenable-pour-la-france_1590672_823448.html  (em francês)

Oscar Berg,

Brésil, Le 26 Octobre 2011               

               

Sondagens (Out/11) - CSA

Franceses confiam cada vez menos no governo Sarkozy/Fillon, e segundo as últimas sondagens estariam preparados para recolocar os socialistas de volta no Élysée com mais de 60% dos votos.

          Com uma aprovação tão baixa do atual presidente, é evidente que a direita francesa procura uma solução para a corrida presidencial e não descarta ter outro candidato a disputa do que Nicolas Sarkozy, a avaliação de popularidade mais favorável ao primeiro-ministro François Fillon o coloca em posição de reclamar sua candidatura, assim como o número 1 da UMP, Jean-François Copé, mas o nome do braço-direito do ex-presidente Jacques Chirac, Alain Juppé também faz a cabeça da direita. Abaixo podemos ver um gráfico de qual candidato deveria representar a direita na eleição presidencial deste ano conforme sondagem da CSA.

          Em azul os dados dos simpatizantes da direita e em vermelho dos simpatizantes da UMP

Um socialista claramente à frente

                O retorno de um socialista ao Élysée parece mais próximo do que nunca com a última sondagem divulgada pela CSA, BFM-TV, RMC e 20 Minutes, conforme as 859 pessoas pesquisadas, teríamos os resultados abaixo:  

              Podemos perceber claramente que François Hollande foi o candidato que mais se beneficiou de um avanço nas sondagens desde setembro, principalmente devido a realização das primárias socialistas mas também acredita-se que ele tenha se beneficiado da saída da disputa de Jean-Louis Borloo, ex-ministro de Nicolas Sarkozy. Em um segundo turno contra Sarkozy, o candidato socialista venceria com uma enorme vantagem, apenas menor do que a registrada por Jacques Chirrac em 2002 contra Jean-Marie Le Pen, sob a Vª República.

O Partido Socialista pós-primárias

                Uma das perguntas que mais tem feito a cabeça dos cientistas políticos franceses é como sai o Partido Socialista francês após a realização das Primaires Citoyennes, ainda segundo as sondagens da CSA, 59% dos pesquisados pensam que o PS saiu mais unido e forte após as primárias (na última pesquisa, quando a pergunta era como o PS sairá... apenas 35% acreditavam nesta hipótese), 25% acreditam que o PS saiu enfraquecido e dividido (antes eram 46%) e o restante ficou não havia se decidido ou não respondeu a pergunta.

            Ainda em relação ao fator primárias, outro dado interessante é de que após o sucesso das Primaires Citoyennes, a maioria dos simpatizantes da direita acredita que a UMP deveria realizar primárias abertas a todos os franceses para definir seu candidato em 2017 (próximas eleições).

           Em primeiro plano a opinião dos simpatizantes da direita e abaixo deste apenas os da UMP.

François Hollande: Qual esquerda?

                Outro aspecto interessante trazido pelas sondagens da CSA foi como os franceses enxergam o projeto que François Hollande apresenta para a presidência em relação a ser de esquerda ou centro-esquerda, sendo que a grande maioria dos franceses acredita que o projeto de Hollande é de centro-esquerda e apenas 19% como verdadeiramente de esquerda. No entanto, este dado poderá mudar pois a aliança feita entre Hollande e Ségolène Royal e Arnaud Montebourg no segundo turno das primária pode levar o candidato presidencial a pender um pouco mais a esquerda.

Operariado francês, um apoio crucial

                Na última eleição francesa, Nicolas Sarkozy se elegeu graças a um discurso que encantou o operariado francês (vide seu discurso à França que sofre em Charleville-Mézières em 2007), acreditava-se até então que a poqueluche do operariado seria Marine Le Pen com seu discurso de extrema-direita, no entanto conforme novamente as pesquisas da CSA isto não se registra: François Hollande é o preferido dos operários (Hollande – 28%, Le Pen – 26%, Sarkozy – 18%), uma classe, que vale lembrar, custuma votar na direita e não se identifica, normalmente, com os socialistas. Entre a classe média (esta sim de domínio tradicional do PS), FH impõe uma larga vantagem já no primeiro-turno.

Apostas de FrancePo

                Uma parte muito complicada do Post, mas vamos lá: FrancePo aposta em uma primeira colocação para François Hollande no primeiro-turno, no entanto, com a surpresa de disputar o segundo com a candidata da extrema-direita Marine Le Pen, tendo Sarkozy em terceiro lugar no primeiro turno com pouco mais de 20%. Mais abaixo, teremos uma candidatura muito desfavorável aos verdes (após bons resultados nas eleições européias e legislativas) e algo em torno de 10% reservado ao candidato de esquerda (o mais próximo do que conhecemos como esquerda) Jean-Luc Mélenchon, em virtude da baixa votação nos verdes e a evidente morte dos trotskystas e comunistas.

Oscar Berg,

Brésil, le 20 Octobre 2011.

PS pós-primárias: Uma visão da direita

               

Resultados Primárias Socialistas

PS pós-primárias: Uma visão da direita



                No último domingo, quando o processo de escolha do candidato socialista que enfrentará Sarkozy chegou ao fim, a UMP tornou pública o seu julgamento do Partido Socialista pós-primárias como “dividido” e François Hollande como “sem experiência nacional”.

                No apagar de luzes das primárias socialistas, importantes figuras do UMP foram aos canais de televisão e às rádios para colocar em dúvida a legitimidade da vitória de François Hollande. A porta-voz do governo Valérie Pécresse disse que “estas primárias mostraram uma fratura interna no PS” entre a esquerda sectária (M. Aubry) e a esquerda mole (F. Hollande). Na mesma noite da divulgação dos resultados das primárias, mais uma vez sob as câmeras do Journal de 20 Heures da France 2, Laurent Delhahouse recebeu o número um da UMP, Jean-François Copé, que mais uma vez manteve fortes discussões com os socialistas presentes (desta vez foram Manuel Valls e Benoît Hamon, apoiadores de Hollande e Aubry, respectivamente), Copé se usou do fato de que tanto Valls (ex-candidato das primárias ligado à ala direita do PS) e Arnaud Montebourg (ex-candidato esquerdista) apoiaram François Hollande no segundo turno das primárias, para afirmar que os socialistas deveriam explicações aos franceses, já que Valls e Montebourg representavam dois infinitos dentro do partido, o que não concebia o apoio ao mesmo candidato. Ainda sobre este fato, o ministro dos transportes, Thierry Mariani, usou de seu tempo na mídia para fazer piadas: “Francamente, ver Arnaud Montebourg e Manuel Valls se dar as mãos e se auto cumprimentar em torno da mesma candidatura daria um bom filme cômico”

                Em geral a visão da UMP sobre o pós-primárias para o PS é de ter um candidato mal eleito e uma primeira-secretária desacreditada, segundo os direitistas, os 55% dos sufrágios obtidos por Hollande não dão legitimidade suficiente a ele para ser candidato a presidência e Martine Aubry não poderia retornar ao comando do partido, uma fez que falhou na sua candidatura a presidência pelo PS. Jean-François Copé calculou que François Hollande deveria ter obtido 70% para ter legitimidade suficiente, ainda mais por todos os candidatos derrotados no 1⁰ turno terem lhe apoiado, para ser o candidato a presidência. Segundo Nadine Morano, delegada geral da UMP, Martine Aubry “deveria se demitir do comando do partido”.

                Ainda sobre François Hollande, Nadine Morano diz “eu constatei também que os eleitores desta primária preferiram a inexperiência nacional e internacional de um François Hollande à ex-ministra e dama de ferro da lei das 35 horas, da qual a França tem tido dificuldades para se recuperar”.

                                 Conforme a UMP: À ela resta a demissão do PS, à ele falta legitimidade.

               O discurso da UMP é claro que não poderia ter sido diferente ao final de primárias tão contestadas por eles. As primárias continuam a tirar o sono do governo direitista francês, primeiro pelo grande engajamento de quase 3 milhões de franceses no segundo turno desta eleição, pela escolha do candidato com melhores chances de bater Sarkozy e pela abertura democrática que os socialistas obrigaram os outros partidos a entrarem, apenas para citar que na última semana a UMP decidiu internamente que seria François Fillon seu candidato as eleições legislativas em Paris, sem nenhuma consulta a seus militantes.

                Se há uma coisa na qual a direita está certa é a seguinte: “Ser candidato às primárias e ganhá-las não é a mesma coisa do que ser presidente da França” (Ministro T. Mariani), mas não se preocupe ministro, quanto a isso os socialistas já estão bem preparados.

Oscar Berg

Le Brésil, Le 18 Octobre 2011



Resultados Primárias Socialistas

François Hollande – O nome da alternância

                Após um belo processo democrático os socialistas franceses finalmente puderam anunciar o nome  do candidato à alternância em 2012: François Hollande.

           

     O deputado da Corrèze, que era também o candidato de FrancePo às Primárias Socialistas, conseguiu em nível nacional 56,6% dos votos contra 43,3% da prefeita de Lille, Martine Aubry.

               

   No mapa ao lado é possível conferirmos os departamentos franceses onde prevaleceram o voto em cada candidato, note-se que Martine Aubry venceu apenas em seu departamento de sua cidades (Nord), em seus vizinhos (Seine-Maritime, Somme e Pas-de-Calais). Hollande aumentou sua vantagem no sul da França e conquistou algumas regiões importantes onde Martine Aubry tinha vencido no primeiro turno (como na cidade de Lyon). Ainda assim, Aubry manteve-se como maioria em Paris.

“François Hollande é o nosso candidato, eu colocarei todas minhas energias e toda minha força  para que ele seja o próximo presidente da República.”

                                                                                                            Martine Aubry

                À seguida do anúncio dos primeiros resultados das primárias do PS, a ex-primeira secretária do Partido Socialista e candidata nas primárias, Martine Aubry, felicitou calorosamente François Hollande, o qual ela julgou que a partir daquele noite ele seria seu candidato, “as primárias o tornaram ainda mais legítimo para o combate contra a direita e a extrema-direita”. Ainda em seu discurso, Aubry anunciou que retomará as funções de primeira-secretária do PS, substituindo Harlem Désir, o primeiro-secretário interino. Resta saber qual o papel de Aubry na futura dispuita presidencial, ainda mais depois de um segundo turno difícil no qual ela fez muitas acusações a Hollande, incitando-o como homem da esquerda imprecisa.

Oscar Berg,

Brésil, Le 17 d’Octobre 2011

Resultado Primárias - Ségolène Royal

Ségolène Royal: O medo Sarkozy evita um belo sonho

Após a divulgação dos resultados, Ségolène não consegue evitar as lágrimas ao deixar seu QG

                Foram 17 milhões de votos no segundo turno da eleição presidência de 2007, a maior votação recolhida por um socialista desde 1995. São centenas de blogs, milhares de militantes ortodoxamente engajados em seus ideais nas principais redes sociais mundiais, o website político mais influente da França nos últimos anos. É extremamente calorosa sua recepção na França do Além-Mar, nos distritos, subúrbios e municipalidades mais sensíveis. No entanto, Ségolène Royal, apesar de todos os fatores acima jogando a seu favor, não ultrapassou a marca de 10% de 2,5 milhões de votos nas Primaires Citoyennes, uma imensurável decepção.

                Todo esse fracasso não representa sob nenhuma hipótese ma diminuição da popularidade de Ségolène Royal ou uma má avaliação de suas políticas voltadas a virada ecológica da sua região de Poitou-Charentes, mas um medo crescente  dos franceses em reviverem o fracasso de 2007, de terem que por mais 5 anos viverem o superpresidencialismo de Nicolas Sarkozy, o qual muitas franceses elencam Ségolène Royal como grande responsável.

                É claro que não cabe apenas a Ségolène Royal a derrota de 2007, mas seu discurso nas primárias – que pouco mudou e incorporou uma quantidade insuficiente de novas ideias em relação ao de 2007 – aproximaram a esquerda deste pensamento errôneo.

Ségolène em um encontro do MJS, seu prestígio entre os militantes socialistas deve se manter intocável

                O fator decisivo portanto, para a tão gritante quanto surpreendente derrota de Ségolène foi a sua postura ainda muito ligada a 2007, um passado recente que os socialistas franceses desejam esquecer e superar com uma grande vitória em 2012, e essa vitória, conforme claramente mostraram os franceses, não estaria a altura de Ségolène Royal. Seu acerto é de não repetir aquilo que Lionel Jospin fez há dez anos atrás na sequência da sua maior derrota (a do primeiro turno das presidências de 2002 face a Jean-Marie Le Pen), de desistir de sua careira política. O sucesso da administração de sua região, sua enorme admiração nos bairros populares são apenas dois exemplos do porquê ela deve continuar ativa no PS, pois como ensinou o mestre Mitterrand, as belas derrotas são aquelas que preparam as próximas vitórias.

Oscar Berg,

Brésil, le 13 Octobre